杨福音：中醫和西醫，本就是两种世界觀

　　毕竟，中医和西医，一个是以人文科学为方法论，一个是以自然科学为方法论。我们永远无法用一种价值体系去考证另一种价值体系，因为他们本就不是一个世界的。

　　先讲两个故事。
　　我十四岁时上初一，那年我得了一场病——破伤风。破伤风是一种极厉害的病，一旦发作便会致命。在当时的长沙，有史以来仅有三个人得过这种病，第一个人是位老太太，她在缝衣服时被生了锈的针刺破手指，不幸染病去世。第二个人是个工人，他在爬电线杆时被生锈的梯子划破了脚，于是也在那年病发身亡。而我，是第三个。

　　那年，我刚读初一，就住在省委旁边。有一天，我到田里的溪流摸鱼，一不小心被水中的河贝把脚跟给划破了，当时我并没注意。直到一个多月后发病被送到医院，我才知道原来感染了破伤风。当时我病得极厉害，躺在床上动弹不得，就连脖子都动不了，到得后来更是连嘴都张不开。医生说我的皮肤和血管开始硬化，要我马上住院。于是，我在医院住了二十四天，每天都注射一种叫做“血清”的药，注射了整整二十四天后，我居然奇迹般地痊愈了。后来，我才听医生说起，破伤风之所以没能要了我的命，是因为我的脊髓没有感染破伤风的细菌。我至今记得那个中午，几个医生把当年十四岁的我按在床上，不顾我的挣扎从我的脊椎里抽出脊髓来。他们说，如果脊髓里发现破伤风的细菌，那便是华佗再世也没救了。哪怕救活了，也会变成一个白痴。幸运的是，我的脊髓里并没有。于是，医生说，这个人痊愈后体内会产生抗体，不仅再也不会得破伤风，而且还会变得更聪明。

　　我为什么要讲这个故事呢？因为看好这个病的是西医。这是第一个故事。

　　后来，我在广州工作。二00五年，我的腰突然痛得厉害。当时，我正在画画，发现地上有一滩水，我便拿着抹布往地上丢，想将水拭去。结果不知怎的，我的腰突然罢工，一动都不能动。那一次，我在床上躺了整整五天，根本不敢动弹。因为哪怕稍微挨着一点那个位置，整个人就感到钻心的痛，疼得直冒冷汗。再后来，有一个三十六岁的陈医生，我叫他小陈。他看了看我的腰，说我来帮你救治。于是，我抱着一线希望，拄着两根拐杖，由全家人坐着长途汽车把我送到医院。
　　我至今都记得，从下车到医院病房，那段短短的路我不知走了多久，简直寸步难行，片刻都站不得。其实，在请小陈看之前，我让广东的中医学院的一个林姓老医生帮我看过一次，他帮我扳了下，当时一下就好了，可没过两天又犯了。而这个小陈，第一天就是为我按摩、针灸、把中药放在床下烧起来熏，还用上了电疗。如此这般用着四种方式诊治了一个礼拜，感觉似乎好了些许，第二个礼拜又好了些。

　　我当时有些急，再加上此前听中医说这种腰疾需要把人的腰复原，于是，我对小陈说你能不能把我的腰扳一下，让它复原，我好赶快走路。结果小陈说，上一次你就不应该去扳，你的腰出现问题说明周围有炎症，你扳一下，好像是扳回来了，可周围的炎症并没有消除，不能控制这片区域，过几天又出问题了，我必须先帮你把炎症消除。如此治疗了一个月，我的腰终于痊愈了。当时是二00五年，小陈没过多久就结婚了，他邀请我当主婚人，摆了四五十桌。席间有人认识我，便问小陈为什么能请到杨老师当主婚人。我说他是我的救命恩人。小陈就是中医。

　　我讲的这两个故事，一个是我十四岁时，西医救了我的命。一个是二00五年，我六十五岁时，中医救了我的命。不然，我现在都可能躺在床上起不来。我讲这两个故事的目的是想表达一个观点，中医西医都很好，不要有偏爱或偏见。不是说对症下药么？什么样的病就什么样的医，既不要因西医否定中医，也不要因中医否定西医。

　　我们常常看到西医否定中医，说中医不科学。可在我看来，西医说中医不科学这个命题本身就不科学。因为，西医是客观的，而中医是主观的。凡事牵涉到主观的事物，就不能只讲求科学。这就好比我们不能用唯物主义去否定唯心主义，中医和西医也是同样的道理。毕竟，中医和西医，一个是以人文科学为方法论，一个是以自然科学为方法论。我们永远无法用一种价值体系去考证另一种价值体系，因为他们本就不是一个世界的。